Por Portugal fora o grito de golo não tardou, Figo, contrariando a lei da idade, entrou na área angolana e serviu o oportuno Pauleta que friamente concretizou o 1-0.
Os mais cépticos respiraram fundo, acreditavam piamente que Portugal obrigaria a sofrer até ao fim. Não se enganaram, a parte inicial do jogo foi quase um embuste. Portugal, crente na sua força e nas fragilidades angolanas, diminuiu a velocidade, esperou ingenuamente que Angola assumisse uma postura mais ofensiva e não controlou o meio-campo. No final do encontro o antigo colonizador ficava com os 3 pontos, mas a festa era dos angolanos.
Figo foi a figura do jogo, decidiu no início e não descansou até ao apito final. Miguel esteve igualmente em bom plano, controlou defensivamente e provocou desequilíbrios no lado esquerdo da defesa angolana no ataque. A restante selecção pautou-se por uma relativa mediania, cumprindo modestamente o que era exigido.
Scolari no final tocou na ferida - a selecção portuguesa tem um curriculum pobre nos mundiais e a inexperiência não ajuda em competições onde a margem de erro é extremamente reduzida - contudo o nervosismo evidenciado pelo seleccionador no confronto com os comentários mais ou menos contundentes do jogo não dá indicação da tranquilidade necessária para o desafio que se segue.
Sábado, contra o Irão, espera-se mais que cinco minutos de bom futebol, espera-se maior segurança, confiança e coesão na defesa e no meio-campo, espera-se menor hesitação entre o chuta, chuta e o passa, passa no ataque.
De Pirata a 13 de Junho de 2006 às 21:59
Bom post ! Resumiu na perfeição o que se passou no jogo com Angola...
Prefiro mil vezes o chuta, chuta, que a hesitação inata que os nossos avançados têm diante da baliza..
Basta olhar para Luca Toni , Shevchenko e Nistelrooy para nos aperceber-mos do egoísmo que Pauleta , Nuno Gomes e Postiga deveriam ter.
De Roque Santa Cruz a 13 de Junho de 2006 às 22:59
Tenho impressão que contra o "Irã" também iremos ganhar por 1 ou na melhor das probabilidades por 2. Com 6 pontos no bolso como eu espero, de certeza que vamos começar a ter a nossa selecção a praticar um futebol muito mais agradável e sempre a subir até â final. O Pauleta que continue a marcar um por jogo, que facilmente vão aparecer outros jogadores a matar (Ronaldo, Maniche, Figo, Deco ou qualquer outro). Se dominarmos do meio-campo para a frente não vai ser preciso pôr a nossa defesa à prova(é melhor que não).
Ps: A nossa imprensa continua a massacrar, não foi só Scolari a ficar irritado, e o Figo? C.Ronaldo já levou um amarelo graças ao espalhafato que os "inteligentes da bola" fizeram depois dos jogos particulares. Se acompanharam este ano a carreira do C.Ronaldo ao serviço do Man.United sabem que ele nunca teve uma atitude como as que teve nos particulares. E isto destabiliza qualquer um, incluíndo o próprio, é caso para dizer: "Deixem a selecção trabalhar!!" PORTUGAL A CAMPEÃO!!!!
De Robin a 14 de Junho de 2006 às 13:39
Não sabem o que é a bola, não sabem quantos gomos tem, não sabem quanto pesa, não sabem nada! E ficam lá, a dizer um monte de asneiras”, afirmou Scolari ao seu gabinete de Imprensa. O brasileiro continuou: “Há dois anos, jogámos no Euro e perdemos o primeiro jogo. Há quatro anos, jogámos a primeira partida no Mundial e perdemos. Há seis anos, no Euro perdemos o primeiro. Quer dizer, ganhar 1-0 é ruim, perder é bom.”
...
Na altura, Scolari foi bastante cáustico nas suas declarações à Imprensa brasileira: “Eles têm bronca, raiva e inveja dos brasileiros. Um diz que é cineasta. O outro, o pai dele foi um grande escritor... mas ele é uma bosta. Um terceiro ganhou uma herança do tio e ficou rico. E tem uma mulher famosa que diz que é a Marília Gabriela de Portugal.”
Fonte: Correio da Manhã
Aproveito para dizer que concordo quase com tudo o que está nas linhas acima.
De Pirata a 14 de Junho de 2006 às 16:20
Corrijo, há seis anos não perdemos o primeiro jogo no euro... Scolari deve ser o único treinador que não aceita as críticas que lhe são feitas, crítica tudo em Portugal mas esquece-se que é este país que lhe paga o terceiro maior ordenado entre o treinadores que estão mundial, estando somente atrás do treinador da Itália e do treinador da Inglaterra.. Vivemos numa democracia e temos todo o direito de expressar as nossas opiniões! Se o senhor Scolari está mal que se mude.
Olha outro… Afinal o Scolari tem razão quando diz que as palavras dele se referem a meia dúzia de pessoas, eu já descobri duas.
A partir de agora temos que ter formação superior em desporto acrescida de uma especialização em futebol para podermos comentar o trabalho do Coronel Tapioca. Da mesma forma temos que ser professores de música para distinguir a boa da má, temos que ter conhecimentos profundos de ciência política para comentarmos o trabalho do governo ou da oposição, etc , etc …
A história da bola, do peso e dos gomos daria um número muito bom, mais um, no circo Cardinali . Meus caros Robin e Roque, a partir deste momento só vos ouvir no que a futebol diz respeito, depois de me mostrarem as devidas credenciais acompanhadas na ponta da língua da história da bola de futebol e todas as suas características.
Há 2 coisas que devem acompanhar quem ocupa cargos de responsabilidade pública: competência técnica e competência cívica digna do estatuto que ocupam. Scolari pode ter a primeira - não sendo indiscutível, tem um currículo que fala por si; contudo, falta-lhe inequivocamente a 2ª, aquela que distingue os indivíduos com classe dos outros. No fundo aquela que não distingue Lula de Scolari , o presidente do país que supostamente invejamos. Parece-me que vamos ter outro livro semelhante ao “Sob o Signo da Verdade”. A grande dúvida é quem o irá escrever, porque se Scolari vai ditar, a continuar assim não vai encontrar um jornalista que o ponha no papel.
Deixem a selecção trabalhar! Deixem o governo trabalhar! Deixem as Câmaras Municipais trabalhar! Deixem os sindicatos trabalhar! – por favor não critiquem, estejam atentos e caladinhos para não perturbar o trabalho de quem sabe.
Que raio de cidadãos de bancada sempre com opinião sobre as coisas!
De Roque Santa Cruz a 14 de Junho de 2006 às 17:17
Até aparecer outro "mister" que obtenha tanto sucesso como o actual, limito-me somente a discordar quando achar(civilizadamente, sem raiva), mas dando sempre o benificio da dúvida, pois como ele tem provado está quase sempre certo(é a realidade).
Ser civicamente correcto é não fazer favores a quem detém poderes como era hábito deste país, pelo menos ao nível da selecção isso já não acontece (quem acompanha o futebol nacional, pelo menos desde à 12 anos para cá, "sabe do que eu estou a falar", para os novatos nestas andanças, pesquisem...)
De Robin a 14 de Junho de 2006 às 17:46
Para esclarecer e segundo a informação que coloquei, o problema, por vezes, até pode nem ser a crítica que, por si só, deveria ser construtiva e não destrutiva o que acontece demasiadas vezes em Portugal. Infelizmente, o nosso País é óptimo a criticar o mal mas para DIZER BEM ...
Outro ponto essencial é que quem faz as críticas, segundo disse o Scolari e bem, é o filho do escritor famoso que por ser filho de quem é já acha que pode falar sobre o que quer e o que lhe apetece. E em Portugal há demasiados comentadores deste tipo para o meu gosto
Comentar post