Em época de exames nacionais, ZD atribui um 13 ao desempenho de Portugal no último jogo. Este suficiente próximo do bom reflecte o crescimento que a equipa evidenciou no seu segundo e nuclear embate (incontestavelmente mais sólida, contudo passiva no pressing defensivo, lenta nas transições e previsível nas manobras atacantes). Deco interrompeu a desinspiração e a partir do primeiro golo Portugal não vacilou e resolveu.
O México transformou-se num aprazível ponto de passagem para os oitavos de final, quando se desenha no horizonte uma indefinição entre o alviceleste e o laranja.
ZD concorda totalmente com Robin: Scolari devia ganhar mais. Cinco jogos serão suficientes, mas para já saboreemos o doce México.
De Flyweasel a 21 de Junho de 2006 às 12:32
De facto o Scolari devia ganhar mais, aliás corroboro a ideia de António Pinto de Sousa, no “Jornal de Negócios”: “Se Portugal ganhar o Mundial, deveríamos - todos - contribuir com um dia de salário para o senhor Scolari”.
Todos excepto as pessoas, que apesar de gostarem de futebol e de apreciarem competições internacionais, não idolatram o Mister e consideram que ele não faz mais que a sua obrigação enquanto profissional...
VIVA PORTUGAL
De Roque Santa Cruz a 22 de Junho de 2006 às 10:04
Quem fala assim talvez até tenha o hábito de contribuir com um dia ou mais do seu salário para outras coisas mais "espirituais", que não trazem nada de útil para a sociedade; eu por mim já me sinto feliz por contribuir com os meus impostos para ajudar a pagar o ordenado do "mister". Dizer que o "mister" não faz mais que a sua obrigação é um exagero, pois ele já ultrapassou essa fasquia, mas sendo assim todos os treinadores presente no mundial teriam "obrigação enquanto profissionais" de serem campeoes do mundo, ou então teríamos que reflectir sobre os últimos 40 anos em que nenhum treinador segundo esse ponto de vista cumpriu as suas "obrigações profissionais". PS: Passados 40 anos (infelizmente) temos mais um brasileiro a ensinar ao portugueses como se cumprem as "obrigações profissionais", porque será?
Comentar: